Пара мыслей по поводу DH=)
спойлер и т.д.Почему никто не интересуется, как именно Дамблдор победил Гриндельвальда? Ни из читатей, ни из героев книги? У того на момент дуэли была Elder Wand, непобедимая палочка, так если она непобедимая, то как его можно было одолеть?
А Альбус, выходит, не только его победил, но и оставил в живых, что по-моему сложнее (не просто пульнуть заклинанием, а повязать и отправить в тюрьму). Получается, что Дамблдор должен был быть на порядок сильнее, если смог это сделать с таким сильным противником и непобедимой палочкой. Или у Ро очередной ляп=)
Еще интересно, что начиная с 25 главы все события происходят чуть ли не за один день. За сутки, если быть точной.
Сначала Ремус вечером врывается сообщить о Тедди, а на следующее утро они уже идут в Гринготтс. Затем днем летят на драконе, почти не отдыхают на озере (сразу же отправляются в Хогсмид), общаются с Аберфортом, попадают в Хогвартс, ищут диадему/уничтожают чашу, собирают ополчение. Фух. Находят диадему, видят гибель Снейпа, Гарри смотрит его воспоминания, идет на смерть, общается с близкими умершими, переживает клиническую смерть, возвращается к жизни и в итоге побеждает Волда. Нехило для суток, да??
И еще... Как быстро Тонкс должна была оправиться от беременности, чтобы уже через сутки или около того прибежать сражаться? Думаю, это реально, но все равно тоже нехило так.
И Right after you had a son означает именно Right after you had a son, ни больше, ни меньше..
Глава начинается с:
Their plans were made, their preparations complete
Я так поняла, что тут и пара недель могла пройти с того дня, как приходил Люпин, если не больше.
А насчет Гриндельвальда - палочка палочкой, но, может, Дамблдор просто бил в цель точнее :-)
Не знаю
Я там уже оставила вопрос про Рема и Тонкс. Пусть объяснит, почему они погибли! А то вообще депрессняк начинается=((
Хотя все равно вопрос не пропустят.
sige_vic
Ну так если Their plans were made, their preparations complete, то чего им было еще ждать? Там ведь Гарри разговаривает с Биллом сразу после появления Люпина и накануне взлома. Хотя надо еще раз получше перечитать. А потом, вряд ли Тонкс согласилась бы сидеть с ребенком, если только она не была тогда еще слишклм слаба. Она же боевая=) Все равно в итоге не усидела.
А насчет Гриндельвальда - палочка палочкой, но, может, Дамблдор просто бил в цель точнее :-)
Может быть=))
И в чем тогда смысл непобедимой палочки...Почему не интересуется, я интересуюсь. Но молча. Потому что пока - без приличного перевода - мне все история Дамба и отношений Дамба и Снейпа кажется безнадежно зваленной.
Я помню еще на СП мелькало предположение, что Гриневальд - это Гитлер, из-за года победы на ним. А в 7 книге в этот несчастный 1945 год нас тыкают носом несколько раз и на лицо уже пользованный Ро прием с перестановкой букв. Ну а внешность...
Потому что пока - без приличного перевода - мне все история Дамба и отношений Дамба и Снейпа кажется безнадежно зваленной.
Не знаю, я о ней еще не думала=)) О Дамбе-Снейпе точно. Но с Альбусом Ро точно закрутила очень сильно. Например, в его голосе звучит презрение от того, что Снейпу плевать на Джеймса и Гарри, но сам-то он как поступает?? Нужно перечитывать.
А в 7 книге в этот несчастный 1945 год нас тыкают носом несколько раз и на лицо уже пользованный Ро прием с перестановкой букв.
Это в смысле Геллерт - Гитлер?.. Ну если Ро даже с заданными буквами придумала такое потрясающее имя, то мое восхищение ей=)
Теория интересная, конечно, но даты смерти теперь не совпадают=)
Да они и не обязаны. Когда это волшебники рождались и умирали на глазах у магглов? Вот найти бы уточнение, когда именно Гриневальд заперся в этой свой крепости-тюрьме...
Вот найти бы уточнение, когда именно Гриневальд заперся в этой свой крепости-тюрьме...
Так он вроде не добровольно, а с помощью Дамблдора, в том самом году=) Так что простор для фантазии полный=))
А для меня из сюжетных моментов самым непонятным был, как Невилл вылез из портрета. Но потом разобралась=)