all the good things
После пары недель привыкания и использования Win7 надо сказать, что это -
Хотя бы просто сам интерфейс. И удобно во многом. На самом деле я это собиралась написать еще неделю назад как минимум, но лучше поздно, чем)) Получаю большое удовольствие от всей этой красоты.

Привет
Значит, тебе нравится? Я просто сейчас хочу на стационарном компе как раз его стаивть. И немного опасаюсь... Не будет ли неприятных сюрпризов. У меня он стоит на нетбуке, но на нетбуке я делаю далеко не всё, что на стационарном.
Виста - это вообще полный кошмар. Интересно как семёрка по сравнению с ХР
Смотря чем заниматься, как я понял из кучи "семёрка/ХР лучше, ХР/семёрка - отстой!!!11" по всему интернету)
У самого ХР, но думаю, что надо б уже всё-таки на 7-ку переезжать потихонечку...
Смотря чем заниматься, как я понял из кучи "семёрка/ХР лучше, ХР/семёрка - отстой!!!11" по всему интернету)
В таком случае интересно, для чего семёрка лучше... Но я читал, что без семёрки не всё работает... В частности у меня большие проблемы с Блюреем. И говорят, что именно из-за ХР.
Не "для чего")
Скорее так, если заниматься банальностями всякими - в Офисе поковыряться, игрушки не самые топовые попинать, что-нибудь посмотреть ну и т.п. (т.е. всё то, чем занимается подавляющее большинство обычных юзеров) - вполне хватает и ХР, у семёрки никаких особых преимуществ нет, а удобство - вещь относительная да субъективная)
А вот если заниматься монтажом видео, моделированием каким-нибудь и прочими ресурсоёмкими задачами - тут да, семёрка вроде как получше себя показывает)
Но я читал, что без семёрки не всё работает...
Да, драйвера же постепенно появляются, ну и совместимые с семёркой версии всех популярных программ - тоже) Но вроде она уже не первый день как появилась, теперь, по идее, всё нужное должно быть в наличии - было бы желание всё это найти)
у меня большие проблемы с Блюреем. И говорят, что именно из-за ХР.
В блюреях не спец, но может дело в самом железе, а не в ХР? А то у меня вот видео с огромным разрешением не проигрывается: монитор 17-дюймовый, да к тому же старенький, да и в системном блоке ничего не менялось уже энное время... Вот в сумме и выходят тормоза при воспроизведении видео "высокой чёткости" - поэтому "приходится" смотреть то, что чёткостью поменьше) Хотя при разрешении 1024х768 всё равно особо ничего не заметить, так что я и не жалуюсь, меня всё устраивает - всю жизнь ДВД-рипы на 1,37/2,18 Гб смотрю)
Ну и потом, если речь вот прям о дисках блюрей - может проблема в самом приводе? Сто лет свои не открывал (не блюрей, но не суть), но когда последние разы пользовался - проблемы с чтением дисков были порой, довольно серьёзные тоже)
Спасибо большое. Очень интересно.
В блюреях не спец, но может дело в самом железе, а не в ХР?
Нет, с желехом у меня всё в порядке. Но мы очень долго мучались, пока пытались установить что-то. что проигрывало бы блюрейные диски - из программ, я имею в виду. Потом, наокнец, стала проигрывать прога, придоженная к самому дисководу. Однако, через какое-то время она опять перестала работать. А в инете писали, что это именно изза ХР. На Висте и семурке таких проблеи, вроде, нет.
Ну и потом, если речь вот прям о дисках блюрей - может проблема в самом приводе? Сто лет свои не открывал (не блюрей, но не суть), но когда последние разы пользовался - проблемы с чтением дисков были порой, довольно серьёзные тоже)
Нет, с приводом всё в порядке. Он новый и самый лучший, какой только был из пишущих блюреев.
Однако, через какое-то время она опять перестала работать. А в инете писали, что это именно изза ХР. На Висте и семурке таких проблеи, вроде, нет.
Ну, быть может и так) Блюрей ведь много позже выхода ХР в массы продвигать стали, а там как раз где-то Виста на горизонте маячить начала в то же время - авось над корректной работой под "старой" уже на тот момент ХР разработчики особо и бились, зато с Вистой и семёркой (а теперь - и восмёркой) - наверняка всё ОК)
Но как-то очень жестко выходит: перебираться из-за одного только блюрей на семёрку, отвыкать разом от всего привычного, разбираться с кучей вещей, который вдруг на семёрке не станут работать, искать их аналоги...
Хотя оф. поддержку ХР Майкрософт уже пару лет как прекратила - так что, раньше или позже, перебираться точно придётся...
Ну, быть может и так) Блюрей ведь много позже выхода ХР в массы продвигать стали
Ну вот скоро переберусь на семёрку - проверю.
Но как-то очень жестко выходит: перебираться из-за одного только блюрей на семёркуНо как-то очень жестко выходит: перебираться из-за одного только блюрей на семёрку, отвыкать разом от всего привычного, разбираться с кучей вещей, который вдруг на семёрке не станут работать, искать их аналоги...
Вот в том-то и дело!
Привет=) Мне понравился, да. Вообще, думаю, застраховаться от всех сюрпризов все равно не получится - тут никогда не знаешь. Но если тебя интересуют какие-то конкретные моменты, то тогда есть смысл поискать инфо именно насчет них. Я и сама еще далеко не все в Win7 попробовала и изучила, даже из своих более менее основных операций и действий.
В частности у меня большие проблемы с Блюреем. И говорят, что именно из-за ХР.
Кстати, если искать ответ в инете, то так можно много противоречивых советов найти. Может тогда пригласить кого-то, разбираеющегося в компах, чтобы он все посмотрел?
Skazo4niza,
До этого я в основном пользовалась XP, а Win7 у меня стоял уже установленый на ноуте, ну и было интересно в нем поработать. Хотя первой реакцией было удалить нафиг и поставить привычный XP ))
~Vizantia~,
Вот вчера видела большого дядю с футболкой "Я рекомендую Win7"! =)
Видимо ему и правда Win7 очень понравился
Darhey,
Кстати, раз ты в курсе - а чем вообще Виста от 7ки отличается? Мне всегда казалось, что они очень похожи, но с Вистой я не сталкивалась.
Я когда у него за компом сижу, кайф ловлю)) 7ка лучшееее!)
А что тогда себе не поставишь?=)
R@!N,
Вот я тоже думаю, что все индивидуально насчет того, кому что лучше. Зависит и от личных вкусов, и от потребностей и решаемых задач.
У самого ХР, но думаю, что надо б уже всё-таки на 7-ку переезжать потихонечку...
Вот да, я еще и поэтому дала 7ке шанс)) В конце концов, сколько можно отставать от жизни))
А вот если заниматься монтажом видео, моделированием каким-нибудь и прочими ресурсоёмкими задачами - тут да, семёрка вроде как получше себя показывает)
Ооо, круто! Не знала.
отвыкать разом от всего привычного, разбираться с кучей вещей, который вдруг на семёрке не станут работать, искать их аналоги...
Звучит куда сложнее, чем то с чем мне пока пришлось столкнуться, если честно)) Но может это пока))
Мне понравился, да.
Спасибо большое. Да, понятно, что от всего застраховаться невозможно.
Кстати, если искать ответ в инете, то так можно много противоречивых советов найти. Может тогда пригласить кого-то, разбираеющегося в компах, чтобы он все посмотрел?
Так это не я и разбирался, а специалист. Когда он мне установил этот самый пишущий блюрей, то попытался его проверить, что всё нормально работает. И вот тут возникла проблема.
Кстати, раз ты в курсе - а чем вообще Виста от 7ки отличается? Мне всегда казалось, что они очень похожи, но с Вистой я не сталкивалась.
Виста - это вообще полный отстой! Даже специалисты говорят, что вингда через одну хорошая. ХР была хороша. Виста - полная дрянь. А семёрка, по слухам, вообще отличная. С Вистой проблем куча. Она у меня на ноуте стоит. А на нете - семёрка. Так вот хотя бы когда к инету через wi-fi моему домашнему подключали. Нет сразу без проблем подключился. А когда ноут специалист стал подключать, то сразу проблемы возникли. Он тогда спросил: У вас что. Виста ту? И добавил от себя пару "тёплых" слов о ней. Или вот такой простой момент - я на ноуте из-за этой висты даже фотки сокпировать не могу. Когда на ХР копируешь, то первую скачал, выьрал для нё папку, остальные у тебя автомапом в эту же папку копируются. А на Висте - фиг! Там каждый раз нужно снова путь указывать.
Когда он мне установил этот самый пишущий блюрей, то попытался его проверить, что всё нормально работает. И вот тут возникла проблема.
Хм.. И он тогда сказал, что проблема в XP, а на 7ке все заработает?
Хм.. И он тогда сказал, что проблема в XP, а на 7ке все заработает?
Нет, когда не получалось сначала сделать так, чтобы блюрей работал, то есть чтобы проигрывались именно блюрейные диски, он стал в инете смотреть, что сделать, чтобы он работал. Там разные проги рекомнедовали, но ничего не помогало. И вот кое-где было написано, причём, в нескольких местах, что проблема именно в ХР, а на Висте и 7-ке всё работает. И, кстати, никаикх опровержений этому мнению не было.
вот скоро переберусь на семёрку - проверю.
Да наверняка работает
Вот в том-то и дело!
Знакомая история, да-да-да)
Ninok,
я еще и поэтому дала 7ке шанс))
А я буду до последнего верен ХРшке) Хотя озаботиться адекватным дистрибутивом 7-ки стоит заранее, хм, а то у меня с предыдущей переустановкой ХР куча проблем такого плана была)
сколько можно отставать от жизни))
Не, гонять за самыми-самыми новинками комп. программ/железа - это ещё хуже, чем за модными шмотками
Ооо, круто! Не знала.
7-ка помощнее, вот и...
Звучит куда сложнее, чем то с чем мне пока пришлось столкнуться, если честно))
Помнится, я как-то на Офис 2007 с 2003 перебирался - ох уж морока была) А тут прям целая винда! Да и вообще, я кроме ХР-то ничего не юзал - сейчас вот только понял) В любом случае, занятно будет)
Henry_Spice,
Виста - это вообще полный отстой!
Никогда не забуду фразу кого-то из причастных к разработке 7-ки на тему того, что в ней, 7-ке, они совместили "всё лучшее от ХР и Висты"
А что тогда себе не поставишь?=)
Пиратку ставить не хочется, у меня виста лицензия стоит.
Да наверняка работает Иначе бы половина мира недовольна была) Но удачи, в любом случае
Спасибо
Никогда не забуду фразу кого-то из причастных к разработке 7-ки на тему того, что в ней, 7-ке, они совместили "всё лучшее от ХР и Висты" Послеэ того я решил, что на 7-ку ещё долго не перейду... Дело, правда, пару лет назад было)
Ну... пока я о семёрке только хорошие отзывы слышал. А о Вмсте только плохие...
Именно это меня тогда здорово и смутило) Мало ли, что они там "лучшего" от Висты взяли...
И вот кое-где было написано, причём, в нескольких местах, что проблема именно в ХР, а на Висте и 7-ке всё работает. И, кстати, никаикх опровержений этому мнению не было.
Хм, ну тогда да, самое логичное решение - поставить все-таки 7ку. А если тебя беспокоят какие-то конкретные задачи, с которыми на ней работать может быть сложнее - можно погуглить и все выяснить именно насчет них.
R@!N,
Да наверняка работает
Логично, кстати.
Не, гонять за самыми-самыми новинками комп. программ/железа - это ещё хуже, чем за модными шмотками
Ну, в данном случае я и не гонялась - само сложилось. А вообще я сама такой консерватор, что куда там))
С другой стороны, она и сама ресурсов больше жрёт, как я помню...
Логично.
Помнится, я как-то на Офис 2007 с 2003 перебирался - ох уж морока была) А тут прям целая винда!
Я помню, как мне сильно не нравился Офис 2007 по сравнению с 2003м поначалу. Но поработав полгода в Экселе 2007, он мне теперь нравится куда больше 2003го)) А Ворд по-прежнему нравится старый. Вот теперь и думаю, как бы мне поставить Эксель 2007 и Ворд 2003
Послеэ того я решил, что на 7-ку ещё долго не перейду...
Ну и где логика?))
Этот вопрос звучит немного странно после двух "логично" выше, я понимаю)))Мало ли, что они там "лучшего" от Висты взяли...
Могу только предположить, что интерфейс. Визуальную составляющую. А от XP - саму организацию всего.
Darhey,
вот прям кардинальные отличия мне сложно привести, она как-то удобнее, логичнее построена, и интуитивно понятнее.. вот так.
Хм... Ну так понятнее, но тогда мне все равно не очень ясно, что такого плохого в Висте.
Пиратку ставить не хочется, у меня виста лицензия стоит.
Понимаю.
А я консерватистее
надеюсь, это слово дьявола не вызывает
, потому что всё ещё держусь!Логично, кстати.
Ну а то!
Логично.
Ну а то х2!
Вот теперь и думаю, как бы мне поставить Эксель 2007 и Ворд 2003
Нормальные у Вас запросы, девушка))
Хотя интересно вообще, есть ли такие гибриды)
И ещё, вдруг интересно
(как консерватор консерватору...
)- насколько я слышал, Офис 2010 по сравнению с 2007 - примерно как 7-ка с Вистой...Ну и где логика?))
Ну а то х3!
Взяла, да и не согласилась с самым очевидным, ну...
Этот вопрос звучит немного странно после двух "логично" выше, я понимаю)))
Как же здорово, когда человек и сам всё понимает...
Могу только предположить, что интерфейс. Визуальную составляющую.
Весьма смутно себе её представляю, на самом деле - никогда особо не интересовался и т.п.) Парочку скринов разве что припоминаю - и что-то не очень проникся)
Именно это меня тогда здорово и смутило) Мало ли, что они там "лучшего" от Висты взяли...
Это-то да, но я об отзывах пользователей.
Ninok,
Хм, ну тогда да, самое логичное решение - поставить все-таки 7ку. А если тебя беспокоят какие-то конкретные задачи, с которыми на ней работать может быть сложнее - можно погуглить и все выяснить именно насчет них.
Да, ты права
потому что всё ещё держусь!
Правда, гордиться-то тут нечем, вообще-то))
Нормальные у Вас запросы, девушка))
Сама в восторге
Хотя интересно вообще, есть ли такие гибриды)
Думаю, вряд ли( Поэтому придется выбирать. Скорее всего, попробую 2007, а если совсем не понравится - вернусь к 2003му.
насколько я слышал, Офис 2010 по сравнению с 2007 - примерно как 7-ка с Вистой...
Так я не поняла - который из них удачный, а который - нет? Насколько я слышала, вот именно Эксель 2010 от 2007го мало чем отличается.
Взяла, да и не согласилась с самым очевидным, ну...
Объяснишь хоть, где там очевидное было?))
Весьма смутно себе её представляю, на самом деле - никогда особо не интересовался и т.п.) Парочку скринов разве что припоминаю - и что-то не очень проникся)
Ну, я думаю, если заинтересуешься, то и без меня все выяснишь, но вообще я тут в посте именно этим как раз и восхищалась))
Henry_Spice,
=)
Думаю, вряд ли( Поэтому придется выбирать. Скорее всего, попробую 2007, а если совсем не понравится - вернусь к 2003му.
2003 ворд ставить ни в коем случае нельзя. Только 2007 или 2010
2003 ворд ставить ни в коем случае нельзя. Только 2007 или 2010
Почему?
Потому что 2003 не открывает документы, созданные в 2007. С этим большие проблемы. Тебе присылают документ. а ты его открыть не можешь. Я из-за этого уже сколько раз плевался, когда присылаю кому-то документ, а его открыть не могут, потому что у них этот старый 2003 ворд стоит. Тем более. что и 2007 и 2010 - они отличные.
А расстраиваться из-за чего?
Скорее всего, попробую 2007, а если совсем не понравится - вернусь к 2003му.
Не знаю, я к 2007 в итоге привык - и тут есть многое, чего мне не хватало в 2003
Так я не поняла - который из них удачный, а который - нет?
2010 в целом удачнее 2007) Как я слышал
Объяснишь хоть, где там очевидное было?))
Так я там выше уже всё объяснил - а тебе не понравилось!
вообще я тут в посте именно этим как раз и восхищалась))
В курсе) Но я не визуал, и если интерфейс - это всё, что 7-ка может мне предложить...
2003 не открывает документы, созданные в 2007. С этим большие проблемы. Тебе присылают документ. а ты его открыть не можешь.
Патч ставится за ять секунд, не проблема вообще)
2010 в целом удачнее 2007) Как я слышал
У меня стоят оба. И, честно говоря, я врообще не вижу между ними никакой разницы.
ОК, не вопрос) Говорю ж, я только краем уха да глаза слышал
А вообще, зачем оба?) Тем более если разницы нет?
ОК, не вопрос) Говорю ж, я только краем уха да глаза слышал
Да, я понял. Потому и рассказываю, раз уж я их оба использую.
А вообще, зачем оба?) Тем более если разницы нет?
У меня на стационарном компе и на ноуте стоит 2007, а на нете 2010.